Минувший игровой день зонального турнира "Центр" второго дивизиона российского первенства не принес ожидаемых сенсаций. Поступательное движение клубов к третьему кругу, который должен будет подвести черту под длинным сезоном-2011/2012, не претерпело никаких изменений.

Как говорится, "полет нормальный". По крайней мере, для половины коллективов центральной зоны. Домашняя ничья "Салюта" в игре с тамбовским "Спартаком" (2:2) не повлияла на лидерство белгородского клуба. Впрочем, набранное очко так же не помогло тамбовцам кардинально изменить свое положение в турнирной таблице. С приходом Михаила Тыняного дружина Владимира Ковылина заиграла в более "веселый" футбол и довольно серьезно отдалилась себя от зоны вылета, но этого всплеска хватило лишь для того, чтобы войти в первую десятку.

Курский "Авангард", отомстив за домашнее поражение липецкому "Металлургу", укрепил свои позиции на своем "законном" 2-м месте. Сыграла на руку курянам и победа лискинского "Локомотива" над "Витязем". Только на первый взгляд сенсационная. Еще в первом круге подольские футболисты еле ушли от проигрыша, сведя матч с лискинцами к ничьей. Если взглянуть на статистику встреч, можно заметить, что "Витязю" всегда приходилось нелегко в Лисках. Даже в тот раз, когда подмосковная команда выходила в первый дивизион, в райцентре Воронежской области ее ждало разочарование – поражение, которое стало единственным в сезоне-2007.

Результат в Лисках уравновесил положение соперничающих команд в табеле о рангах "Центра". "Витязь", как и раньше, делит 3-4-е место с орловскими "Русичами", которые, как и прогнозировалось, выиграли у "Калуги". Лискинские "железнодорожники" увеличили отрыв от злополучного последнего места.

Старооскольский "Металлург-Оскол", разгромив в гостях рязанскую "Звезду", показал, что его домашнее поражение 0:1 от "Калуги" было всего лишь осечкой. Так же и "Губкин", прервав беспроигрышное шествие саратовского "Сокола", еще раз убедил соперников о серьезности своих намерений вернуть прошлогодние позиции. Ну а пензенский "Зенит", отправив "Подолье" в нокаут (2:1 на поле соперника), твердо закрепил клуб из Подольского района в ранге явного аутсайдера.

То есть положение команд в зоне "Центр" снова принимает вид, который устроит многие команды. И "Салют", стремящийся в Футбольную национальную лигу, и "Авангард", желающий быть лучшим среди всех остальных, и "Витязь" с "Соколом", которые при таком раскладе не откажутся и от 3-го места (кто будет удачливее – покажет время), а также "Металлург-Оскол" с "Губкиным", нацеленный на "пятерку". "Русичи", даже если окажутся на 6-й позиции, будут довольны проведенным сезоном. Чего, правда, не скажешь про липецкий "Металлург", который после 7-го прошлогоднего места хочет сделать качественный шаг вперед, но это у него пока не получается.

С раскладами в хвосте турнирной таблицы намного проще. Обезопасив себя от лишения профессионального статуса, но, по большому счету, потерявшие надежды на места в верхней части, пензенский "Зенит", лискинский "Локомотив", тамбовский "Спартак", а также скатившаяся к ним рязанская "Звезда" продолжат борьбу лишь за пребывание в десятке.

Но, впрочем, не надо забывать, что впереди третий круг, и коррективами, которыми он внесет, кто-то из участников зоны "Центр" обязательно воспользуется. А пока главным матчем 25-го тура обещает стать встреча "Металлурга-Оскола" с орловскими "Русичами", намеченная на четверг, 29 сентября.

ПОЕДИНОК

"МЕТАЛЛУРГ-ОСКОЛ" – "РУСИЧИ"

Решающим при определении статуса этого поединка можно было, конечно, назвать тот факт, что в Старом Осколе состоится черноземное дерби или еще одна встреча центра с рядовым областным городом. Однако все это уходит на задний план, когда обостряется турнирная борьба.

Соперники расположились рядом – старооскольцы на 5-м месте, орловцы на 4-м. Отделяет их друг от друга всего два очка. Так что игра в Старом Осколе коллектива Владимира Зинича против команды Игоря Лузякина будет не за три, а за, как говорят в таких случаях, все шесть зачетных баллов.

Победа "Русичей" укрепит их и без того довольно уверенное положение в первой пятерке, а то и выведет на 3-е место. Выигрыш "Металлурга-Оскола" поможет ему закрепиться среди лидеров. Ну и ничья может оставить команды практически на своих местах или ухудшить турнирное положение обоих клубов.

Если говорить о боеготовности соперников, встречающихся в четверг в Старом Осколе, то можно сказать, что она на уровне. Это подтверждают слова главного тренера орловской команды Игоря Лузякина: "У нас сейчас все травмированные восстановились, и теперь будем смотреть, кто сильнее. Кто сильнее на данный момент, тот и будет играть. Сильнее и в плане игры, и в плане самоотдачи, словом, по всем показателям". О состоянии оскольской команды лучше всего говорит результат 4:1 в Рязани.

Кстати, именно рязанский судья рассудит старооскольский поединок. Виталий Федулов будет главным арбитром встречи, а помогать ему предстоит пензенцу Владимиру Кочергину и тамбовчанину Дмитрию Тарасову.

Рязанский рефери в Старом Осколе обслуживал местный нелюбительский клуб четыре раза: дважды в качестве главного арбитра и дважды, будучи помощником. При его судействе в поле оскольцы в прошлом году оба раза праздновали победы – над "Знаменем Труда" (4:2) и лискинским "Локомотивом" (1:0). От инспектора после этих встреч Федулов получил "пятерки".

В четырех выездных матчах при участии рязанского арбитра орловчане ни разу не выиграли. В 2010 году они уступили подмосковному "Сатурну-2" – 0:1, а годом ранее с тем же счетом – серпуховской "Звезде". В матчах 2008 года верх одержал лискинский "Локомотив" (1:2), а также была зафиксирована ничья 0:0 со "Знаменем Труда".
Матч первого круга: 1:1.

Ориентировочные составы:
"Металлург-Оскол": Яковлев – Думанский, Сухарев, Чикунов, Парнюк – Белобаев, Штукин, Минич, Васильев – Дёгтев, Акиньшин. 
"Русичи": Хоркин – Третьяков, Польшин, Кадушкин, Вознесенский – Антонов, Юдкин, Ёлкин, Трофимов – Поляков, Шелютов. 
Дисквалифицированы: нет – Устрехов. 
Травмированы: Тонких, Распопов – нет.

Судьи: Виталий Федулов (Рязань), Владимир Кочергин (Пенза), Дмитрий Тарасов (Тамбов).
Инспектор матча: Сергей Кадыков (Калуга).

Дата, город, время: 29 сентября. Старый Оскол (Белгородская обл.). 15:00 (мск).
Стадион: "ПромАгро".
Вместимость: 15 000 зрителя.
Погода: 15 °С. Ясно.

ЗВЕЗДА

Особенно большая нагрузка выпала на оборону лискинцев во втором тайме игры с подмосковным "Витязем". Гости перехватили инициативу и устроили настоящую осаду ворот "Локомотива". В этой непростой ситуации игра защитников и вратаря команды Вячеслава Дмитриенко была надежной и не давала сбоев. Неслучайно Артем Стручков вместе с голкипером были названы лучшими игроками встречи.

Но еще труднее придется этому лискинскому 24-летнему защитнику и его товарищам в Курске, где их "Локомотив" сыграет в ближайшем туре. Но вполне возможно, что Стручков, выдавший игру, достойную попадания в символическую сборную тура по версии OneDivision.ru, повторит свой результат в матче с "Авангардом".

ПРОГНОЗ

"КАЛУГА" – "САЛЮТ"

Калужский клуб хотя и сильный коллектив, но вряд ли вслед за тамбовским "Спартаком" сумеет ущипнуть непререкаемого лидера, отобрав у него хотя бы одно очко. А там, чем черт не шутит? Может, и отберет. От белгородской очковой копилки не убудет. Да и по настоящим сенсациям в "Центре" соскучились.
Матч первого круга: 0:3.

"ВИТЯЗЬ" – "ГУБКИН"

Два поражения подряд подкравшегося было к первому месту подольского "Витязя" толкает на мысль о том, что пора бы ему реабилитироваться уже в ближайшем домашнем поединке. Только вот соперник для этого не совсем подходящий. "Губкин" набирает обороты, чему подтверждением служит его недавняя победа над саратовским "Соколом". Так что в этой встрече более вероятна ничья и победа гостей, чем очковые приобретения хозяев поля.
Матч первого круга: 3:2.

"АВАНГАРД" – "ЛОКОМОТИВ"

Пусть выездная победа курского клуба не внушает уверенность в том, что домашняя победа над командой из хвоста турнирной таблицы неминуема. В первом круге куряне, разозленные поражением от липчан, не сумели одолеть аутсайдера из Лисок, но теперь "железнодорожники" не те. Они намного сильнее, но и куряне по-прежнему играют дома лучше, чем на выезде…
Матч первого круга: 0:0.

"СОКОЛ" – "ЗВЕЗДА"

Проигрыш саратовского клуба прервал его белую полосу, и теперь ему нужно начинать новую. Рязанский коллектив – подходящий соперник для решения этой задачи.
Матч первого круга: 1:0.

"ЗЕНИТ" – "МЕТАЛЛУРГ"

Несомненно, липецкая команда попытается наверстать упущенное в игре с курским "Авангардом" в Пензе. И вполне возможно, что ей это удастся. "Зенит" пока обезопасил себя от вылета в разряд любительских коллективов, и это будет на руку гостям.
Матч первого круга: 0:1.

"СПАРТАК" – "ПОДОЛЬЕ"

Спартаковцы Владимира Ковылина не откажутся воспользоваться моментом, набрать очки и укрепить свое турнирное положение. Шансов у представителя Подольского района закончить поединок с положительным результатом довольно мало. Но они есть…
Матч первого круга: 2:1.

ЭКСКЛЮЗИВ

Главный тренер старооскольского клуба Владимир Зинич, как всегда, с радостью поделился впечатлениями о предстоящем матче:

– Что касается нашего турнирного положения, то первичной задачей было хорошо выступить в розыгрыше Кубка России – привезти команду первого дивизиона, а потом и премьер-лиги. Что мы и сделали. Теперь исправляем турнирную ситуацию. Правда, как я уже говорил перед началом сезона, когда руководство поставило перед нами задачу войти в пятерку, сделать это будет архисложно, учитывая возможности наших конкурентов. Конечно же, сейчас мы делим пятое место с саратовским "Соколом", но впереди у нас пять очень тяжелых встреч.

– Владимир Николаевич, как вы считаете, за счет чего ваш ближайший соперник, "Русичи", так долго и уверенно держится в лидирующей пятерке? Вроде бы у них условия тоже не самые лучшие в зоне…
– Для меня самого это большая неожиданность. Точно знаю одно – эта команда играет в футбол. Большое внимание уделяют контролю мяча. Видимо, после смены главного тренера в коллективе как-то удалось нормализовать игру, заиграть по-другому.

– Крупная победа в Рязани не расслабит "Металлург-Оскол" перед домашней игрой с орловским клубом?
– Вы правы, я опасаюсь этого больше всего. После того как мы выиграли у "Губкина", ребята оказались в эйфории, что вылилось в обидное поражение от "Калуги". Теперь моя главная задача – чтобы такого не повторилось.

– Вы били в Рязани три пенальти, а еще одно реализовали ваши соперники у себя дома. Будут ли одиннадцатиметровые в Старом Осколе в ближайшей игре?
– Честно говоря, не знаю. В той же игре со "Звездой" третий пенальти можно было и назначать. Нарушение было не столь явным. Судья зафиксировал его в штрафной площади и не отступил от буквы закона, хотя мог и не назначать. Четвертый гол уже ничего не решал. Так что здесь не поймешь, когда ждать 11-метрового, а когда нет.

Наставника "Русичей" Игоря Лузякина телефонный звонок корреспондента OneDivision.ru застал после вечерней тренировки.

– Игорь Николаевич, после игры в Курске вы сказали, что порядок бьет класс. По вашему мнению, у кого из участников ближайшего матча в Старом Осколе будет выше класс, а у кого лучше порядок?
– Тут как-то однозначно не ответишь. Считаю, что в Осколе встречаться будут хорошие, равные по силе команды. И только после того, как закончится матч, можно будет сказать, кто играл на классе, а кто играл за счет порядка. Впрочем, возможно, и класс и порядок будет только у одного соперника.

– А как вы думаете, за счет чего "Металлург-Оскол" сумел за последнее время из середины турнирной таблицы вырваться в группу лидеров?
– Однозначно, за счет набора очков. А вот почему он начался, могут знать только внутри коллектива. У меня есть некоторая информация по этому поводу, но точно я не могу сказать, что здесь сыграло ключевую роль – усиление состава, организация игры или что-то еще.

– У "Русичей" громкие победы, как, например, над курским "Авангардом" или пензенским "Зенитом", чередуются с не менее оглушительными провалами, как дома от подольского "Витязя"(2:4 ) или в гостях от тамбовского "Спартака" (0:3). С чем это связано?
– С реализацией моментов. В одной встрече можно реализовать один-два и выиграть, а в другой – не реализовать в два раза больше и проиграть. Вспоминая игру в Тамбове, могу сказать, что там у нас была возможность раз шесть забить, а у "Спартака" в два раза меньше. Однако он реализовал свои моменты, а мы – нет.

– В прошедшем туре "Металлург-Оскол" бил три пенальти, а "Русичи" – одно. Сколько одиннадцатиметровых будет в очной встрече между этими командами?
– (Смеется). Не знаю. Я пенальти не назначаю.

Председатель Наблюдательного совета саратовского "Сокола" Олег Александрович Галкин в интервью порталу OneDivision.ru поделился впечатлениями о выступлении команды в текущем сезоне, а также рассказал, почему новым тренером стал именно Михаил Дмитриев.

– Олег Александрович, как вы оцениваете результаты выступлений "Сокола" в этом сезоне?
– Можно смело утверждать, что задачи, поставленные клубу перед началом сезона, оправданы и достижимы. В начале чемпионата у команды были определенные трудности, но на сегодняшний день нам удалось многое исправить. Безусловно, та цель, которая изначально ставилась перед "Соколом", не снимается. Сейчас можно говорить о главном – в Саратове появляется команда. Команда, интересная зрителям, конкурентоспособная и играющая, а это значит, что мы на правильном пути.

– Такая внушительная серия из беспроигрышных матчей, которая оборвалась в недавнем поединке в Губкине – это результат смены тренера?
– Безусловно, огромная заслуга в том, что "Сокол" показывает футбол такого уровня, принадлежит Михаилу Дмитриеву. Ему удалось качественно перекроить состав. Мы избавились от целого ряда игроков, а затем заметно усилились в перерыве между первым и вторым кругами. Но, главное, что удалось сделать Михаилу Александровичу – это встряхнуть команду.

Игра команды до прихода Дмитриева и после – это абсолютно разные вещи. Если при предыдущем тренере запомнились лишь первые две домашние встречи, то при нынешнем наставнике "Сокол" не только показывает красивую игру, но и добивается необходимого результата.

– Но ведь если сравнить составы "Сокола" до и после смены тренера, можно увидеть много сходств. Да и схема игры, на мой взгляд, поменялась несильно…
– Не соглашусь. Михаил Александрович произвел необходимую ротацию состава – кого-то вытянул с глубокого запаса, а кого-то, наоборот, отправил на скамейку. К примеру, Игорь Меньщиков не видел Владимира Серова в составе, а нападающий вышел и в первой игре показал достойный результат. Также он сдвинул Георгия Смурова с позиции чистого форварда немного глубже. Далее Дмитриев вернул Андрея Рябых на "родную" позицию опорного полузащитника, где он, безусловно, эффективнее. На мой взгляд, это достаточно серьезная перекройка состава, которая в итоге и принесла плоды.

– Если бы Меньщиков остался у руля, "Сокол" смог бы заиграть так, как сейчас?
– На сегодняшний день, думаю, нет. Вопрос тогда заключался в следующем. Мы дали карт-бланш Меньщикову до конца первого круга с условием набрать в ближайших турах хотя бы 5-6 очков, но тренер сам изъявил желание подать в отставку после проигранного "Подолью" матча. За это ему можно сказать спасибо. Он просто понял, что, проиграв команде, занимающей на тот момент последнее место, "Сокол" уже не сможет набрать нужное количество очков. Все-таки, если рассуждать объективно, у Меньщикова здесь не получилось. На мой взгляд, он просто не понимал, что же надо сделать, чтобы как-то улучшить ситуацию.

– Долго ли думали над кандидатурой нового наставника? Известно, что помимо Дмитриева звучали и другие имена.
– Да, кандидаты, конечно, были. Но изначально приглашение Дмитриева в команду – это моя идея. Мы рассматривали его как некий временный вариант. Но после того как команда смогла показать максимально возможный результат, мы тут же предложили пост главного тренера именно Дмитриеву.

– Известно, что Роман Пилипчук был одним из кандидатов на этот пост…
– Да, переговоры с ним велись, причем достаточно серьезные. Как, впрочем, и с другими тренерами. Он мог бы возглавить команду, не будь у Дмитриева таких впечатляющих результатов. Да и зачем потом было что-то искать, когда у руля встал местный специалист с большим желанием работать и расти дальше. Мы дали ему шанс и не прогадали.

– Вернемся к летней селекции. Все новые игроки были приглашены по инициативе Михаила Дмитриева? Или такие вопросы в клубе решаются коллегиально?
– Сперва мы обсудили ряд позиций, которые требуют усиления, а затем перешли к делу. Непосредственное участие в поисках футболистов принимал весь тренерский штаб вместе со спортивным директором Сергеем Оголевым. Сначала выбор пал на Константина Жильцова, потому что он очень хотел вернуться в "Сокол". С ним нам удалось договориться практически сразу.

– Потом случился переход в команду Сергея Фаустова и Кирилла Орлова. Как вам удалось договориться с такими именитыми игроками?
– Им были предложены достаточно неплохие условия. Да и к тому же оба в своих предыдущих клубах сидели на скамейке запасных. Эти футболисты находятся в таком возрасте, когда хочется играть, поэтому особых проблем с приглашением их в команду не возникло. Контракты с ними заключены до конца чемпионата.

– Георгий Смуров является лучшим бомбардиром команды и одним из лучших в зоне "Центр". Как вы думаете, заиграл бы он в клубе ФНЛ, который решал бы самые высокие задачи?
– Скажу так – Смуровым активно интересуются. Недавно приезжали представители одной из команд ФНЛ, просматривали этого футболиста. У него в контракте есть пункт, позволяющий покинуть "Сокол" в зимнюю паузу при наличии достойного предложения из ФНЛ. Другой вопрос – надо ли ему это. В этом сезоне нападающий забил почти половину от всех голов за предыдущие годы карьеры. Он нашел свою команду. Останется Смуров в ней или нет, будет зависеть от поступающих предложений и от того, сможем ли мы решить вопрос о продлении контракта. Мне кажется, что гораздо лучше играть и забивать в клубе пониже классом, чем где-то сидеть на скамейке запасных. Как это было с тем же Фаустовым.

Вообще, если взглянуть сейчас на линию атаки нашей команды, то, на мой взгляд, она является лучшей в зоне. Фаустов, Серов, Смуров… Неплохо вписались в команду и Олег Поляков с Максимом Казанковым.

– Стоит ли ожидать новичков в зимнюю паузу? Какие позиции, на ваш взгляд, требуют усиления?
– На сегодняшний момент переговоры с потенциальными новичками не ведутся. Но селекционная работа идет без перерыва. У нас есть Анатолий Асламов и Вадим Шпитальный (тренеры "Сокола" – прим. авт.), которые постоянно ездят на и просматривают матчи других команд. И кстати, не только в зоне "Центр". Позиции, которые требуют усиления, известны – опорный и атакующий полузащитники. Возможно, нам не помешает еще один защитник. Сейчас трудно определиться еще в том плане, что мы не знаем регламента на следующий год. Все будет зависеть от того, какое количество своих молодых воспитанников должно будет находиться на поле. Одно дело – два игрока, и совсем другое – три. От этого и будет отталкиваться будущая селекция.

– Учитывая нынешние результаты и довольно неплохой футбол, показываемый "Соколом", задача на конец второго и третий круг будет изменена, или саратовцы все же будут стремиться занять третье место?
– Задача стоит занять место не ниже третьего, и это не мешает команде оказаться второй или первой. Другой вопрос, что отрыв от лидирующего белгородского "Салюта" достаточно большой…

– Представим такую ситуацию. "Сокол" по итогам сезона оказывается вторым или третьим, а летом поступает предложение из ФНЛ занять место какого-нибудь клуба, отказавшегося выступать в дивизионе по финансовым соображениям. Будет ли готов "Сокол" к повышению в классе?
– История знает прецеденты, когда и с пятого места клубы поднимались в ФНЛ. Один из последних примеров – воронежский "Факел". Я не исключаю, что такое возможно. Вопрос в том, что для содержания команды нужен будет иной объем финансирования. В то же время хочу сказать, что с учетом интересной игры вкупе с неплохим результатом к команде значительно увеличилось внимание со стороны спонсоров. С тем же "ЗМК" (Завод металлоконструкций – прим. авт.) уже со следующего года сумма спонсорского договора повысится в несколько раз. Владелец компании Станислав Гамзалов очень интересуется футболом, по возможности посещает домашние игры "Сокола", а ведь все когда-то началось с небольшого спонсорского контракта…  

– Известна ли сумма, которая будет выделена на нужды команды перед третьим кругом?
– Областной бюджет на следующий год пока не рассмотрен, поэтому мы не можем назвать точную сумму. Но проблем с тем, чтобы доиграть сезон, у нас точно не возникнет. Тем более что команда собрана, и на данном этапе больших вложений не требуется.

– Какой бюджет необходим для того, чтобы ставить задачу выхода в ФНЛ?
– Знаете, это спорт. Можно иметь любой бюджет, но в решающий момент не забить пенальти или поскользнуться. Всегда присутствует элемент фарта. Но если вернуться к вопросу, то считаю, что порядка 100 миллионов рублей будет достаточно для решения более высоких целей.

– Расскажите о перспективах команды в целом. Как вы думаете, как будет развиваться "Сокол" в ближайшие лет пять?
– Прежде всего, хотелось бы уже в следующем году поставить задачу повышения в классе, затем закрепиться в ФНЛ где-то в районе первой десятки. С точки зрения инфраструктуры, нам необходимо привести в порядок стадион. Сейчас мы проводим замену освещения, практически решили вопрос с табло. Думаю, уже до нового года арена получит современное хорошее табло. Плюс ко всему, нам нужны козырьки над трибунами, замена сидений, о которых столько сказано. Также для нас важно строительство футбольной базы. Естественно, планируем уделять внимание нашей школе. Вот как раз "ЗМК", о котором мы я говорил, готов принять участие не только в финансировании клуба, но и футбольной школы. И еще одним важным моментом является создание спортивного интерната. Хотелось бы, конечно, решить этот вопрос с Министерством спорта положительным образом.

– Следите ли вы за турниром в остальных зонах второго дивизиона?
– Безусловно, слежу за зоной "Урал-Поволжье", потому что в "Челябинске" работает наш бывший тренер Алексей Петрушин. Да и сами ведь только в прошлом году там играли, интересно наблюдать, как выступают недавние конкуренты. Что касается других зон, то здесь ситуацию представляю себе не очень хорошо. Отчасти наблюдаем за "Востоком", потому что в Омске играет наш Дмитрий Белоусов, а в "Сахалине" – Наиль Магжанов.

– Какие команды зоны "Центр" запомнились вам больше всего?
– Однозначно, "Салют". По комплектации и организации игры белгородцы явно превосходят остальные коллективы зоны. Их игра в Саратове меня очень впечатлила. Команда, что называется, выиграла на классе. Как ни странно, еще понравилась игра тамбовского "Спартака" в недавнем поединке, особенно в первом тайме, пока соперник не "поплыл". Из других же команд выделить кого-то не могу. Я уже говорил об этом ранее – в отличие от той же зоны "Урал-Поволжье", в "Центре" чемпионат намного ровнее. Любая команда может отнять очки у лидера, как это было в недавнем матче между "Салютом" и "Спартаком".

– Как вы относитесь к проекту Сулеймана Керимова в Махачкале?
– Я бы на этот вопрос, если честно, ответил лет так через пять – чтобы делать выводы относительно "Анжи", необходимо некоторое время. У нас уже были примеры того, когда в команду вкладывались огромные средства. Вспомните тот же "Динамо" Алексея Федорычева… Чем все это закончилось? Я "за" вложения в футбол, но суммы должны быть разумными. Ведь на зарплату Самуэля Это’О, к примеру, можно было бы построить несколько отличных футбольных школ, пригласить в них крупных специалистов. С другой стороны, может быть, у Керимова все получится – придут победы, начнется развитие инфраструктуры. Но окончательно об этом можно будет судить только через несколько лет.