Рейтинг стадионов зоны "Центр". Часть вторая

Предлагаем вашему вниманию вторую часть обзора стадионов центральной зоны второго дивизиона. Напоминаем, что этот рейтинг носит чисто субъективный характер и точка зрения автора может не совпадать с точкой зрения читателя. Система выставления очков: оценки по всем параметрам начисляются по десятибалльной шкале. Итоговая оценка получается путем складывания всех баллов с последующим делением получившейся суммы на общее число параметров.

Часть 2.

10 место. Стадион «ЦСК», г.Рязань

Вместимость: 9

Поле: 4

Раздевалки: 4

Посещаемость: 1

Дизайн: 3

Современность: 3

Комфорт: 4

Средний балл: 4

Одна из крупнейших арен не только зоны «Центр», но и всего второго дивизиона. На этом стадионе даже проводились отдельные состязания в рамках Олимпийских игр 1980-го года. Гигантизм, конечно, поражает, но... Темные подтрибунки, напоминающие катакомбы, аварийный второй ярус главной трибуны, разобранное табло портят все впечатление от посещения этого спортивного объекта. Мачты освещения есть, но при искусственном свете здесь давно никто не играл.

9 место. Стадион «Арена-Анненки», г.Калуга

Вместимость: 4

Поле: 7

Раздевалки: 5

Посещаемость: 3

Дизайн: 4

Современность: 5

Комфорт: 3

Средний балл: 4,43

Самая новая арена зоны «Центр». Однако, выше 9-го места мы ее поставить не можем. На это есть несколько причин. Во-первых, хоть реальная вместимость и составляет примерно 3,5 тысячи, однако трибуна с тысячью мест, расположенная за воротами, для просмотра футбола непригодна из-за слишком далекого расположения от поля, плюс мешает наблюдать за перипетиями игры большая железная сетка, предохраняющая от вылета мяча за пределы стадиона. Наличие беговых дорожек и отсутствие козырька плюсом также считать нельзя.

Немаловажным фактором, повлиявшим на нашу оценку, является неудобное расположение арены для болельщиков. Стадион находится в пределах так называемого «нового города», который только заселяется. Прежние границы Калуги находятся в семи километрах от этого места.

8 место. Стадион «ПромАгро», г.Старый Оскол

Вместимость: 7

Поле: 2

Раздевалки: 6

Посещаемость: 3

Дизайн: 4

Современность: 7

Комфорт: 3

Средний балл: 4,57

Стадион был построен в 2004 году. «Металлург-Оскол» для проведения матчей арендует поле и одну трибуну, вмещающую примерно 6 тысяч зрителей, чего вполне хватает для города. Освещения на стадионе нет, поэтому все игры проходят в светлое время суток. Отдельного слова заслуживает местный искусственный газон, который ругают все клубы зоны «Центр». Это поле больше подходит для игры в футзал, чем в футбол.

7 место. Стадион «Локомотив», г.Лиски

Вместимость: 6

Поле: 8

Раздевалки: 3

Посещаемость: 3

Дизайн: 3

Современность: 6

Комфорт: 6

Средний балл: 5

Далее в нашем рейтинге идет Воронежская область, а именно город Лиски, в котором расположен стадион вполне приличного уровня. Хороший газон, мощное освещение, вместительные трибуны, одна из которых прикрыта навесом. Правда, подтрибунные помещения оставляют желать лучшего. Местная посещаемость также ниже среднего уровня. И это при условии, что в Лисках развлечений, помимо футбола, в общем-то и нет.

6 место. Центральный стадион профсоюзов, г. Воронеж

Вместимость: 10

Поле: 6

Раздевалки: 4

Посещаемость: 5

Дизайн: 4

Современность: 3

Комфорт: 4

Средний балл: 5,14

Самая крупная арена «Центра». «Витязь» проводил свой матч в Воронеже в апреле, поэтому на тот момент поле было еще не до конца готово, в результате чего очень хорошо прослеживались проплешины, а в одном месте даже красовалась самая настоящая тропинка.

«Факел» стал самой посещаемой командой всего второго дивизиона, причем некоторые встречи собирали больше 10 тысяч человек. Все зрители на домашних играх располагались на нижнем ярусе чаши арены. Верхний ярус, по признанию одного из сотрудников стадиона, давно находится в аварийном состоянии и ждет реконструкции. Не добавляет вистов арене действующая стоянка автотранспорта, расположенная прямо за одними из ворот.

В пятницу мы опубликуем лучшие арены зоны "Центр".